zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Spedytorska 42528, 70-632 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe: email: administracja@wsse.szczecin.pl
tel: 914 624 569
fax: 914 624 640
Dane postępowania
ID postępowania: 2023/BZP 00049014/01
Data publikacji zamówienia: 2023-01-20
Termin składania wniosków: 2023-01-30   
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 19706 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 16 Kryterium ceny: 4%
WWW ogłoszenia: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin Informacja dostępna pod: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
24956000-0 Peptony i substancje białkowe
33696000-5 Odczynniki i środki kontrastowe
33696500-0 Odczynniki laboratoryjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury) BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów
Łódź
14 719,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 719,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 719,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 719,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 719,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g) BioMaxima S.A.
Lublin
21 598,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
21 598,00 zł
Minimalna złożona oferta:
21 598,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
21 598,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
21 827,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ BioMaxima S.A.
Lublin
6 470,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 470,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 470,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 470,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 470,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 4 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm) BioMaxima S.A.
Lublin
11 689,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
11 689,00 zł
Minimalna złożona oferta:
11 689,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
11 689,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
21 057,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
181 181,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
181 181,00 zł
Minimalna złożona oferta:
135 125,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
135 125,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
181 181,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI) GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
31 795,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
31 795,00 zł
Minimalna złożona oferta:
20 438,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
20 438,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
31 795,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 7 - SF (PROBÓWKI) GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
99 792,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
99 792,00 zł
Minimalna złożona oferta:
96 228,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
96 228,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
99 792,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK Sterbios Sp. z o.o.
Warszawa
6 118,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 118,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 118,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 118,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 118,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA BioMaxima S.A.
Lublin
26 028,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
26 028,00 zł
Minimalna złożona oferta:
26 028,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
26 028,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
29 745,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
405,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
405,00 zł
Minimalna złożona oferta:
405,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
405,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
405,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER BioMaxima S.A.
Lublin
4 280,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 280,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 280,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 280,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 280,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 12 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
8 883,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
8 883,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 383,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 383,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 883,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 13 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
27 228,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
27 228,00 zł
Minimalna złożona oferta:
27 228,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
27 228,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
27 228,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 14 - TESTY DO METOD ZMINIATURYZOWANYCH Sterbios Sp. z o.o.
Warszawa
24 917,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
24 917,00 zł
Minimalna złożona oferta:
24 917,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
24 917,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
215 935,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 15 - SZCZEPY WZORCOWE ARGENTA Sp. z o.o.
Poznań
2 079,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
33696500
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 079,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 079,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 079,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 188,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 16 - ILOŚCIOWE CRM
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-03-30
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
33696000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W SZCZECINIE

1.3.) Oddział zamawiającego: WSSE Szczecin

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292669

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Spedytorska 6/7

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-632

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja.wsse.szczecin@sanepid.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7a25da48-989a-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00049014

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-01-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00046342/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Ofertę i oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa się, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Sposób sporządzenia podmiotowych środków dowodowych, przedmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz w rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy.
W zależności od formatu kwalifikowanego podpisu (PAdES, XAdES) i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) wykonawca dołącza do Platformy uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny):
a) dokumenty w formacie „pdf” należy podpisywać tylko formatem PAdES,
b) zamawiający dopuszcza podpisanie dokumentów w formacie innym niż „pdf”, wtedy należy użyć formatu XAdES.
Zamawiający informuje, że Platforma jest kompatybilna ze wszystkimi podpisami elektronicznymi. Do przesłania dokumentów niezbędne jest posiadanie certyfikatu kwalifikowanego w celu podpisania czynności złożenia oferty. Szczegółowe informacje o sposobie pozyskania usługi kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz warunkach jej użycia można znaleźć na stronach internetowych kwalifikowanych dostawców usług zaufania, których lista znajduje się pod adresem internetowym: http://www.nccert.pl/kontakt.htm.
Wymagania techniczne: dokumenty wymagane przez zamawiającego opisane w SWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu, winny być załączone w formie plików w formacie odpowiednio: .xml, .pdf, .doc, .docx, .xls lub .xlsx.
Wymagania sprzętowe dla wykonawcy: przeglądarka internetowa Internet Explorer 11 lub Firefoxver. 46 i późniejsze lub Chrome ver. 45 i późniejsze lub Opera ver. 37 i późniejsze. W celu złożenia oferty wykonawca zobowiązany jest zapoznać się z Regulaminem Internetowej Platformy zakupowej platformazakupowa.pl Open Nexus Sp. z o.o. dostępnym na stronie Platformy pod adresem https://platformazakupowa.pl/strona/1-regulamin i postępować zgodnie z instrukcją zawartą w nim.
Wykonawca może wycofać złożoną przez siebie ofertę przed upływem terminu składania ofert (ewentualna zmiana oferty odbywa się poprzez jej wycofanie oraz złożenie nowej oferty – z uwagi na zaszyfrowanie plików oferty brak jest możliwości edycji złożonej oferty).
Wykonawca nie może wycofać oferty po upływie terminu składania ofert.
Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie ani logowania do Platformy.
Komunikacja poprzez Wyślij wiadomość umożliwia dodanie do treści wysyłanej wiadomości plików lub spakowanego katalogu (załączników). Występuje limit objętość plików lub spakowanego katalogu w zakresie całej wiadomości do 1 GB przy maksymalnej ilości 20 plików lub spakowanych katalogów.
Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane są przez wykonawcę za pośrednictwem przycisku Wyślij wiadomość jako załączniki.
Wykonawca otrzyma powiadomienia tj. wiadomość email dotyczące komunikatów w sytuacji, gdy zamawiający opublikuje informacje publiczne lub spersonalizowaną wiadomość zwaną prywatną korespondencją.
Warunkiem otrzymania powiadomień systemowych, o których mowa w ppkt13 jest wcześniejsze poinformowanie przez zamawiającego o postępowaniu, złożenie oferty lub wniosku jak i wystosowanie wiadomości przez wykonawcę w obrębie postępowania, na którą otrzyma odpowiedź.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): zgodnie z zapisami w SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): zgodnie z zapisami w SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: A.272.1.2023

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.5.) Wartość zamówienia: 423617,82 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 16

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury)

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g)

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.
Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 40%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów.



3. Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
4. Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów.
5. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm)

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.
Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 40%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów.



3. Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
4. Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów.
5. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI)

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 - SF (PROBÓWKI)

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.
Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 40%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów.



3. Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
4. Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów.
5. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 13 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 - TESTY DO METOD ZMINIATURYZOWANYCH

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.

Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 20%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 20%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 20 punktów.

3) Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - waga kryterium 20 %

• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta posiadającym certyfikat akredytacji potwierdzający spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 20 punktów
• Kontrola jakości oferowanych towarów przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 - 0 punktów
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać odpowiednio 0 lub 20 punktów. W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania numeru akredytacji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje produkty, których kontrola jakości przeprowadzona jest w laboratorium badawczym producenta nie posiadającym certyfikatu akredytacji potwierdzającego spełnienie wymagań nomy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-2 i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny, kosztu oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 - SZCZEPY WZORCOWE

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.
Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 40%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów.



3. Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
4. Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów.
5. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 - ILOŚCIOWE CRM

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena - waga kryterium 60%.
Sposób przyznania punktów w kryterium „Cena”:

najniższa cena ofertowa
C = ---------------------------------------------------------- x 100 pkt x znaczenie kryterium 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym za dany pakiet. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Wykonawca może uzyskać w tym kryterium maksymalnie 60 punktów.

2) Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych- waga kryterium 40%.

najkrótszy zaoferowany termin
częściowej realizacji zamówienia
T = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40%
zaoferowany termin realizacji
częściowej zamówienia w ofercie ocenianej

Maksymalny termin realizacji zamówienia częściowego określa się do 14 dni kalendarzowych licząc od daty otrzymania przez wykonawcę zamówienia.
W przypadku niewypełnienia bądź nieprawidłowego (np. nieczytelnego) wskazania terminu Zamawiający uzna, że wykonawca oferuje maksymalny termin realizacji dostaw częściowych i przyzna ilość punktów wyliczoną zgodnie z podanym wzorem w przedmiotowym kryterium.
Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów.



3. Zamawiający dokona oceny ofert w każdej części (pakiecie) odrębnie.
4. Zamawiający oceni oferty sumując punkty uzyskane z poszczególnych kryteriów.
5. Zamawiający wybierze ofertę, która uzyskała najwięcej punktów, spełniającą wymagania określone w SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia – dotyczy dostaw częściowych

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: oświadczenie wykonawcy o braku podstaw wykluczenia wykonawcy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ;
Uwaga! W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z wykonawców.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

a) opis rozwiązań równoważnych – jeżeli wykonawca przewiduje ich zastosowanie (w przypadku, o którym mowa w Rozdziale XVI pkt 5 SWZ) oraz dokumenty na potwierdzenie równoważności zastosowanych rozwiązań (jeżeli są konieczne do wykazania równoważności);
W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia wykonawcy ci składają wspólnie ww. dokumenty.

b) próbka, która jest formą potwierdzenia zgodności oferowanego produktu przez wykonawcę z wymaganiami zamawiającego. Wymagania dotyczące ilości oraz rodzaju zostały określone w załączniku nr 1b SWZ (w pakiecie, w kolumnie UWAGI). Z uwagi na wymóg przedstawienia próbki w postaci modelu fizycznego (PAKIET NR 7, poz.156) w tym zakresie wyłączona jest komunikacja elektroniczna, próbkę należy przesłać za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.) na adres: Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Szczecinie, ul. Spedytorska 6/7, 70-632 Szczecin z dopiskiem „Próbka do przetargu nr A.272.1.2023”

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

Na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy, jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie z zastrzeżeniem art. 107 ust. 3 ustawy.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1) formularz oferty, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ;
2) formularz asortymentowo-ilościowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1b do SWZ
3) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu (odpowiednio: wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby) jest umocowana do jego reprezentowania; wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał w załączniku nr 1a do SWZ (formularz oferty) dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
4) pełnomocnictwa lub inne dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania (odpowiednio: wykonawcy, podmiotu udostępniającego zasoby, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia), jeżeli w imieniu (odpowiednio: wykonawcy, podmiotu udostępniającego zasoby, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia) działa osoba, której umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 1 ppkt 3;

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.
2. Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 1 należy dołączyć do oferty.
3. Wszelką korespondencję w postępowaniu zamawiający kieruje do pełnomocnika.
4. Wspólnicy spółki cywilnej są wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia i mają do nich zastosowanie zasady określone w pkt 1 – 3.
5. Przed zawarciem umowy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia będą mieli obowiązek przedstawić zamawiającemu kopię umowy regulującej współpracę tych wykonawców, zawierającą, co najmniej:
1) zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia,
2) określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy,
3) czas obowiązywania umowy, który nie może być krótszy, niż okres obejmujący realizację zamówienia.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zgodnie z zapisami w SWZ i wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-01-30 08:15

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-01-30 08:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-02-28

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

dodatkowo: O udzielenie zamówienia może się ubiegać wykonawca, który nie podlega wykluczeniu z
postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie
bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835). W postępowaniu mają także
zastosowanie przepisy rozporządzenia Rady Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2022 r.
(UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków
ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.
Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1)”;
Wykaz podstaw wykluczenia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ.
2023-01-20 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Dostawy

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W SZCZECINIE

1.3.) Oddział zamawiającego: WSSE Szczecin

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292669

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Spedytorska 6/7

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-632

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja.wsse.szczecin@sanepid.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/ocenianie/manage/offers/publication/718407

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7a25da48-989a-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00156785

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-03-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00046342/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa podłóż mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie na rok 2023

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00049014

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: A.272.1.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 423617,82 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 13694,90 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 20600,30 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 5274 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 11514,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 151278,03 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 23741,54 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 - SF (PROBÓWKI)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 95700,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 6506,60 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 27352,50 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 300 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 4676,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 7681,50 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 13 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 25785,50 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 - TESTY DO METOD ZMINIATURYZOWANYCH

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 19499,00 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 - SZCZEPY WZORCOWE

4.5.3.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5.) Wartość części: 2248,95 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 - ILOŚCIOWE CRM

4.5.3.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.5.5.) Wartość części: 7765,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14719,53 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14719,53 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14719,53 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 729-020-75-22

7.3.3) Ulica: Bolesława 13

7.3.4) Miejscowość: Łódź

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14719,53 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21598,68 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21827,25 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21598,68 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: ul. Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21598,68 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6470,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6470,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6470,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6470,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11689,92 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21057,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11689,92 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 11689,92 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 135125,14 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 181181,01 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 181181,01 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48.

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 181181,01 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20438,91 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31795,19 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 31795,19 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 31795,19 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 96228,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 99792,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 99792,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 99792,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6118,59 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6118,59 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6118,59 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sterbios Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1181793908

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6118,59 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26028,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29745,36 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 26028,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 26028,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 405,90 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 405,90 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 405,90 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 405,90 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4280,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4280,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4280,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4280,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8383,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8883,68 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8883,68 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8883,68 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27228,15 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27228,15 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 27228,15 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 27228,15 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24917,34 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 215935,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24917,34 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sterbios Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1181793908

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24917,34 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2079,27 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3188,16 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2079,27 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ARGENTA Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7811011656

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-03-08

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2079,27 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-12-15

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 30.01.2023 r. do godziny 08:15 nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w przedmiotowej części.
Podstawa prawna:
Zgodnie z art. 259 w zw. z art. 255 pkt. 1) ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.) jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, unieważnia się postępowanie w części, na które nie złożono żadnej oferty.

2023-03-30 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy